اطلس- أوردت مجلة "كونكت" الألمانية أن هناك الكثير من الأسباب التي تدعو أصحاب الهواتف الذكية إلى تجريب تطبيقات التصفح البديلة، وعدم الاكتفاء بتطبيقات تصفح الويب المثبتة مسبقا على الأجهزة الجوالة.

وقد قامت المجلة الألمانية بتجربة ستة تطبيقات تصفح، منها اثنان لا ينتميان لبيئة عمل الحواسيب المكتبية، وهما (Brave) و(Via)، وقد امتاز تطبيق (Brave) بسرعته الكبيرة وإعدادات الخصوصية الكثيرة والفعالة من قبل المصنع، بالإضافة إلى الباقة الكبيرة لاختيار محرك البحث.

ولا تقتصر مزايا متصفح (Brave) على حظر النوافذ المنبثقة وملفات تعريف الارتباط "الكوكيز" من الشركات الأخرى فحسب، ولكنه يحمي المستخدم أيضا مما تعرف بـ"بصمات المتصفح"، وبالتالي لا تتمكن شركات الإعلانات من تحديد هوية المستخدم عن طريق ملفات الكوكيز أو بارامترات الضبط مثل دقة وضوح الشاشة أو لغة النظام.

وهناك بعض الإعدادات التي تساعد على تعزيز مستوى الأمان، مثل التشديد على استعمال اتصالات (HTTPS) طالما كانت متوفرة.

ونال تطبيق (Via) إعجاب الخبراء الألمان بسبب حجمه الصغير بصفة خاصة والتصميم المنظم، حيث لا يشغل هذا التطبيق أكثر من ميغابايت واحد من ذاكرة الهاتف الذكي أو الحاسوب اللوحي، كما أنه يزخر بالعديد من الوظائف المفيدة، مثل حظر النوافذ المنبثقة والوضع الليلي والتمرير عن طريق أزرار شدة الصوت.